足协评议：海港申诉海牛点球+红牌均被驳回 裁判判罚正确
时间：
来源： 捷探比分网
中国足协公布2026赛季第六期裁判评议，其中第9轮海港1-3海牛的比赛中，海港申诉点球和对手直红，均被驳回。
判例1
中超联赛第9轮，青岛海牛VS上海海港。比赛第28分钟，上海海港49号队员在对方罚球区内与青岛海牛4号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规，VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为：对方4号对本方49号犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员在跑位中发生接触，球未传至双方跑位路线，守方有试图避免接触的动作，双方均不构成犯规。裁判员未判罚犯规正确。VAR未介入正确。
判例2
中超联赛第9轮，青岛海牛VS上海海港。比赛第56分钟，上海海港38号队员与青岛海牛6号队员有接触。裁判员停止比赛，向青岛海牛6号出示黄牌，VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为：对方6号故意挥臂击打本方38号，应向对方6号出示红牌罚令出场。
对于此判例，评议组多数成员认为：青岛海牛6号在被对方铲球倒地队员干扰后，有手臂顺势向后甩并击打对方的动作，但其力度和故意程度尚未构成严重犯规或暴力行为，不应出示红牌，应出示黄牌。裁判员向青岛海牛6号出示黄牌的决定正确。VAR未介入正确。
责任编辑: 体育24小时热点【文章来源】:捷探比分网足球资讯，本文唯一链接：https://www.ahdtpm.comhttps://xingtigongjiang.com/news/zuqiu/11649.html
毒蛇
乌干达警察俱乐部
贺森斯弗雷亚
欧科斯
根托福特
腓特烈
恩格尔斯
科布伦茨
斯瑟姆比克
SV利普施塔特
辛根
BSV霍尔扎森
巴迪莎
穆瑟维茨
汉堡维多利亚
莱尼肯多夫狐狸
柏林普鲁士俱乐部
TSV瓦塞堡1880
罗森海姆1860
皮平斯里德
巴伐利亚霍夫
DJK鲍思高班贝格
DJK阿默
ASV查姆
ASV纽马克特
阿莎芬堡
DJK盖本巴赫
米亚瓦斯巴达
斯特里达B队
橡树之心
哈博罗内联
奥拉帕联合
施韦因富特
TSV兰茨贝格
埃特斯多夫
梅明根
布赫巴赫
布格豪森
卢旺达爱国军
基约乌体育
特萨纳体育
奥芬巴赫踢球者
弗赖堡二队
博卢体育
科贾埃利体育
卡尔蔡司耶拿
柏林迪纳摩
巴贝尔斯贝格03
BFC普鲁士