意媒:罗基案子中没有直接依据证明各方有意图“操作”比赛结果

9月19日讯 据意媒ANSA报导,罗基案子中没有依据证明各方意图“操作”竞赛结果,恰恰相反“在部分案子里”,那些所谓“外部干涉行为”的意图“仅仅是纠正一个显着、过后也得到承认的裁判判罚过错”。
所以,蒙扎检察院沿袭米兰检察院在裁判指使主线案子中写明的办案理由,在收到米兰方面移送卷宗不到两个月时间内,也请求将那部分针对利索内视频助理裁判(VAR)室所谓“敲窗干涉”事情的查询予以归档。
简略来说,该查询本来针对的是疑似对视频助理裁判、场上主裁判的判罚施加影响的行为:即有人在关闭的VAR室窗外敲击玻璃进行干涉,而这些人本无权这么做。检方指控的目标是前裁判指使负责人詹卢卡・罗基,这起疑似新“裁判门”风云迸发之后,罗基便现已辞去职务,还有前VAR监督专员安德烈亚・杰尔瓦索尼。
现在,由克劳迪奥・吉塔尔迪主管的蒙扎检察院(米兰因属地统辖将卷宗移送该院),检察官卡洛・钦克与马尔科・桑蒂尼向预审法官请求停止对多名涉案人员的查询:由安东尼奥・达维尔罗、安东尼奥・巴纳律师辩解的罗基、杰尔瓦索尼,以及前VAR专员路易吉・纳斯卡、罗多尔福・迪・沃洛,上述悉数人员均涉嫌一起施行体育诈骗罪。
简言之,蒙扎检察院表明,米兰的这份查询卷宗首要依托监听记载和证人证言,没有扣押任何手机设备,卷宗中并未发现存在“诈骗性质的行为”,也不存在为了“篡改”竞赛结果而施行违法的片面成心。
7月中旬,米兰检察院,由本案查询负责人毛里齐奥・阿肖涅终究签字,相同请求停止对罗基的查询,该部分案由是本来指控罗基在数场竞赛的裁判指使工作中暗箱操作、偏袒国际米兰沙龙。一起,针对国米沙龙的相关查询也一起归档了断。
由马尔切洛・维奥拉主管、保罗・耶洛担任副检察官的检察院以为:仅有单个“干涉事情”,但没有依据证明存在一套用来“操作”竞赛结果的系统性安排运作。
关于“敲窗干涉”这条头绪,查询缘起于一名维罗纳律师的报案,总共触及三场竞赛,其间包含2024年1月6日国际米兰对阵维罗纳一役——也便是巴斯托尼那记广为人知的肘击事情,指控事由为纳斯卡、迪・沃洛未向主裁判提示启用“场上回看(on‑field review)”。
此外还指控罗基在2025年3月1日乌迪内斯对阵帕尔马的竞赛,以及两场和国米相关的裁判指使工作中,向VAR专员帕泰尔纳施加不妥影响(帕泰尔纳已在米兰因向检察官供给虚伪信息被立案查询)。对杰尔瓦索尼的指控,则是涉嫌在2025年3月8日萨勒尼塔纳对阵摩德纳的竞赛中向VAR专员纳斯卡施加影响。
蒙扎检察院的书面资料写明:本次刑事查询的检查目标并非判罚规矩反常、技能失误、不妥公事来往、安排层面的干涉问题,而是要确定是否构成体育诈骗,而本案中并不存在体育诈骗。
但陈述一起指出,裁判范畴暴露出一系列准则与安排层面的问题:内部矛盾抵触、管理机制不合、VAR裁判室相关准则饱尝质疑;别的还存在裁判组织、足协与各家足球沙龙之间联系鸿沟含糊所带来的危险。
检察院表明,上述这些问题,至多能够在纪律处分、职业监管、体育行政层面进行追责处理,并不构成刑事违法。体育司法部门现已收到法官们7月移送的悉数卷宗资料,意大利足协(FIGC)检察院将在未来数周内出具相关定论。
【文章来源】:捷探比分网足球资讯,本文唯一链接:https://www.ahdtpm.comhttps://xingtigongjiang.com/news/zuqiu/140823.html

波士顿河
防卫者体育蒙得维的亚
哥伦布机员B队
新英格兰革命B队
佩纳菲尔
利卡
伊波久卡
马卡拉
奥鲁罗
奥罗拉
艾基史拉斯
大力神
拉斯帕尔马斯
卡斯特利翁
瓦伦西亚
邓迪FC
鹿特丹斯巴达
威廉二世
圣文森都柏林
摩日达斯克鲁济斯
科林蒂安
圣帕罗布哥斯
奥布拉多
圣荷塞
博卡青年
科英布拉大学
阿马兰迪
塞阿拉
尤文图德
特里斯顿
帕特罗纳图
马林加
费罗维亚里亚
塔古雷姆泊
LA卢兹
大西洋FC
拉瓜伊拉
图积兰奴斯
萨莫拉FC
安佐阿特吉
DHJ哈斯沙尼亚
马格里布得土安
亚松森瓜拉尼
巴拉圭民族
摩拉维亚足球
科罗纳多
茨高
国民竞技
体育生队
纽约宇宙队
诺克斯维尔部队