足协评议:津门虎对阵海港、河南被漏判两粒点球

中国足协今天发布裁判评议,津门虎针对第13轮、第14轮共上诉4起判罚,其中被漏判两粒点球。在1-2对阵河南的竞赛中,基莱斯没有手球,且黄锐烽应判手球犯规;1-1对阵海港的竞赛中,蒋光太踢倒谢蒂内应判罚点球。
判例一:中超联赛第13轮,天津津门虎VS河南沙龙彩陶坊。竞赛第45+1分钟,天津津门虎队进攻中传中,其9号队员在对方罚球区线邻近与河南沙龙彩陶坊23号队员争抢球后倒地。裁判员未判罚犯规,VAR未介入。
天津津门虎沙龙申述定见以为:对方23号显着手球,且随后抬腿压倒本方9号,应判罚球点球。
对于此判例,评议组首要共同以为:河南沙龙彩陶坊23号在与对方争抢对立时,手臂触球时处于两边身体触摸下的正常方位,其手臂触球不构成手球犯规。其次评议组大都成员以为:河南沙龙彩陶坊23号下落时腿部动作归于两边身体挤靠之后的正常成果,没有附加犯规动作,不构成犯规。裁判员未判罚犯规正确。VAR未介入正确。
判例二:中超联赛第13轮,天津津门虎VS河南沙龙彩陶坊。竞赛第66分钟,在河南沙龙彩陶坊罚球区内,天津津门虎9号队员和河南沙龙彩陶坊22号队员均有手臂触球状况。裁判员判攻方天津津门虎9号手球犯规在先,VAR未介入。
天津津门虎沙龙申述定见以为:对方22号2次显着手球,应判罚球点球。
对于此判例,评议组大都成员以为:球在触摸天津津门虎9号腿部后反弹变线,先后触摸河南沙龙彩陶坊22号左手臂和天津津门虎9号右手臂,两边队员手臂均处于彼此争抢和身体触摸的正常方位,均不构成手球犯规,随后河南沙龙彩陶坊22号右手臂主意向球移动并触球,构成手球犯规。应判河南沙龙彩陶坊22号手球犯规并判罚球点球,VAR应介入。裁判员判天津津门虎9号手球犯规的决议过错,漏判罚球点球。VAR未介入过错。
判例八:中超联赛第14轮,上海海港VS天津津门虎。竞赛第32分钟,天津津门虎7号队员在对方罚球区内与上海海港3号队员触摸后倒地。裁判员未判罚犯规,VAR未介入。
天津津门虎沙龙申述定见以为:对方队员对本方队员犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组大都成员以为:上海海港3号在本方罚球区内草率踢倒天津津门虎7号,构成犯规,应判罚球点球。裁判员决议过错,漏判罚球点球。VAR未介入过错。
判例九:中超联赛第14轮,上海海港VS天津津门虎。竞赛第82分钟,天津津门虎7号队员在对方罚球区内与上海海港3号队员触摸后倒地。裁判员未判罚犯规,VAR未介入。
天津津门虎沙龙申述定见以为:对方队员拉拽本方队员犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组共同以为:从现有视频看,上海海港3号手部与天津津门虎7号有触摸,但拉拽的持续性和力度均未到达犯规程度,天津津门虎7号也有凭借触摸自动倒地的成分。裁判员未判罚犯规的决议正确。VAR未介入正确。
责任编辑: 体育24小时热门【文章来源】:捷探比分网足球资讯,本文唯一链接:https://www.ahdtpm.comhttps://xingtigongjiang.com/news/zuqiu/20112.html

马科姆联合
中西部联队
曼哈顿SC
布法罗
迈阿密AC
韦斯顿
博卡青年后备队
国防与司法后备队
皇家托马亚波
芝加哥荷兰狮
罗彻斯特
威克
联班塔门斯
帕图森特
北弗吉尼亚FC
大洋城鲁瑞斯特尔斯
新泽西州皇家中心
费城孤星
AFC克利夫兰
代顿荷兰狮
托莱多别墅
夏洛特独立B队
阿什维尔城
夏洛特鹰队
烟草路
布雷瓦德
劳德代尔堡前锋
西麻省先锋
安纳波利斯蓝调
莱茵布里奇足球俱乐部
阿巴拉契亚F
北卡罗莱纳U23
圣克罗伊SC
克里斯托FC
戴维斯遗产SC
旧金山格伦斯SC