四大争议判罚回忆：进球被吹、点球未判...组织确定主裁4次均正确
时间：
来源： 捷探比分网
本场主裁是法国名哨莱特西耶
07月08日讯 美加墨世界杯1/8决赛，阿根廷让2追3，终究3-2反转埃及晋级八强，手翰中的屡次判罚引发了争议。
本文将参阅VAR剖析组织Archivo VAR的剖析，对这些判罚进行回忆。
判罚1，第19分钟，哈桑对塔利亚菲科犯规，后者倒地，裁判判罚点球
Archivo VAR：判罚正确✅。阿根廷边后卫抢先一步，捅到了球，随后被埃及边锋显着绊倒。
判罚2，第58分钟，埃及进球，裁判回溯确定，阿提亚对利马犯规，进球无效
Archivo VAR：判罚正确✅。 阿提亚踩到了利桑德罗的支撑脚，阻挠他持续动作，是犯规。由于进球产生在同一波进攻中（在抢回球权之后），因而这是一次可回看检查的动作。
为什么VAR有必要介入：由于这是一个结果重于原因的动作。虽然这不是高强度的践踏，但足以阻挠行进，由于这位阿根廷球员无法持续跨步。
判罚3，第90+2分钟阿根廷第三球前，麦卡利斯特拉拽对手，后者倒地，裁判无恶妻。
Archivo VAR：判罚正确✅。 虽然存在细微的拉拽，但这不足以影响球员的动作，球员在感觉到拉拽后自动倒地。此外，球不在两人的影响区域内。
判罚4，第90+2分钟阿根廷第三球前，萨拉赫内切被阿尔瓦雷斯断下，裁判无恶妻。
Archivo VAR：判罚正确✅。这名阿根廷球员阻拦了球，之后产生的触摸不构成可处分行为。因而，在阿根廷的第三个进球中，不存在任何可复核的从前违规行为。
【文章来源】:捷探比分网足球资讯，本文唯一链接：https://www.ahdtpm.comhttps://xingtigongjiang.com/news/zuqiu/54632.html
卫奇塔州立大学
南加州大学
伊尔赤姆
夏洛特大学
西顿霍尔大学
辛辛那提大学
明尼苏达大学
陶森大学
长岛大学
香港室内足球队
韩国室内足球队
阿拉巴马大学伯明翰分校
佛罗里达农工大学
LPU海盗
玛布亚红雀
克布多
东华盛顿大学
俄勒冈州立大学
FC维多尼古拉耶夫卡
洛钦
加云
努库斯咸海
EAC将军
阿雷利亚诺大学酋长
首尔三星雷电
水原KT音速弹
清州KB之星女篮
友利银行女篮
长崎维尔卡
仙台89人
群马雷鹤
名古屋钻石海豚