裁判专家解说恩博洛被罚下:VAR并非改判,而是在纠正过错黄牌

7月12日讯 世界杯1/4决赛,瑞士加时1-3不敌阿根廷。竞赛中,恩博洛因一次VAR改判被红牌罚下,引发赛后评论。不过,多名裁判专家在赛后剖析中表明,这次判罚并非VAR“改动竞赛”,而是依据规矩纠正了本来过错的处分目标。
竞赛第70分钟,瑞士刚刚由恩多耶扳平比分,球队士气正盛。随后恩博洛在边线邻近与帕雷德斯产生身体触摸后倒地,主裁判第一时间判罚阿根廷犯规,并向帕雷德斯出示黄牌。
但VAR随后介入,提示主裁从头检查这次抵触。通过回放承认,帕雷德斯尽管存在触摸,但恩博洛在触摸前现已自动寻觅对立并倒地,终究被认定为假摔。由于恩博洛此前已有一张黄牌,主裁改判后向其出示第二张黄牌,将其罚下。
关于这一决议,部分现场说明以为判罚具有争议,但裁判专家给出了不同观念。
德国前裁判专家卢茨·瓦格纳在节目中表明,这次VAR介入契合规矩要求:“这儿触及的是过错球员遭到处分的问题。本来黄牌给了帕雷德斯,但回放证明应该遭到处分的是恩博洛,因而VAR有必要进行纠正。”
瑞士方面相同有裁判剖析指出,VAR并不是从头判别每一次身体对立,而是在呈现“严重过错判罚”或“处分目标过错”时介入。本场竞赛中,由于开始的黄牌直接影响后续处分,因而调整判罚归于规矩答应规模。
关于恩博洛而言,这一幕无疑令人遗憾。他此前在筛选巴西的竞赛中曾成为瑞士英豪,而在对阵阿根廷的竞赛中,却由于一次假摔离场。
不过从裁判视点来看,这次判罚的要点并非恩博洛是否夸张倒地,而是防止让一名没有犯规的球员承当处分。VAR终究介入,也正是为了批改这一类过错。
【文章来源】:捷探比分网足球资讯,本文唯一链接:https://www.ahdtpm.comhttps://xingtigongjiang.com/news/zuqiu/58816.html

圣塔菲联合女足
社会体育协会女足
费罗卡利女足
拉普拉塔体操女足
拉努斯女足
圣洛伦佐女足
圣路易斯FC女足
竞技俱乐部女足
博卡青年女足
塔勒瑞斯女足
飓风队女足
班菲尔德女足
贝尔格拉诺女足
河床女足
瓜拉尼帕洛卡
尤文图斯SC
弗鲁米嫩塞SC
西班牙
圣地亚哥漫游者女足
智利大学女足
阿根廷
LA卢兹
奥林匹奥
坦迪尔
CA萨米恩托德洪堡
索尔福姆
索尔德马约
维拉米切
圣马丁门多萨
蒙特米亚斯
圣马丁福莫萨
CA巴托洛梅米特雷
金伯利马德普拉塔
拉科鲁
拉斯赫拉斯飓风队
门多萨
奇维尔柯伊独立
拉斯帕雷加斯体育
吉列尔莫布朗
罗森
康赛普森吉姆纳西亚
厄尔尼诺