裁判专家解说恩博洛被罚下:VAR并非改判,而是在纠正过错黄牌

7月12日讯 世界杯1/4决赛,瑞士加时1-3不敌阿根廷。竞赛中,恩博洛因一次VAR改判被红牌罚下,引发赛后评论。不过,多名裁判专家在赛后剖析中表明,这次判罚并非VAR“改动竞赛”,而是依据规矩纠正了本来过错的处分目标。
竞赛第70分钟,瑞士刚刚由恩多耶扳平比分,球队士气正盛。随后恩博洛在边线邻近与帕雷德斯产生身体触摸后倒地,主裁判第一时间判罚阿根廷犯规,并向帕雷德斯出示黄牌。
但VAR随后介入,提示主裁从头检查这次抵触。通过回放承认,帕雷德斯尽管存在触摸,但恩博洛在触摸前现已自动寻觅对立并倒地,终究被认定为假摔。由于恩博洛此前已有一张黄牌,主裁改判后向其出示第二张黄牌,将其罚下。
关于这一决议,部分现场说明以为判罚具有争议,但裁判专家给出了不同观念。
德国前裁判专家卢茨·瓦格纳在节目中表明,这次VAR介入契合规矩要求:“这儿触及的是过错球员遭到处分的问题。本来黄牌给了帕雷德斯,但回放证明应该遭到处分的是恩博洛,因而VAR有必要进行纠正。”
瑞士方面相同有裁判剖析指出,VAR并不是从头判别每一次身体对立,而是在呈现“严重过错判罚”或“处分目标过错”时介入。本场竞赛中,由于开始的黄牌直接影响后续处分,因而调整判罚归于规矩答应规模。
关于恩博洛而言,这一幕无疑令人遗憾。他此前在筛选巴西的竞赛中曾成为瑞士英豪,而在对阵阿根廷的竞赛中,却由于一次假摔离场。
不过从裁判视点来看,这次判罚的要点并非恩博洛是否夸张倒地,而是防止让一名没有犯规的球员承当处分。VAR终究介入,也正是为了批改这一类过错。
【文章来源】:捷探比分网足球资讯,本文唯一链接:https://www.ahdtpm.comhttps://xingtigongjiang.com/news/zuqiu/58816.html

特内里费女足
拉科鲁尼亚女足
新特罗伊茨克诺斯塔
乌拉尔B队
切亚宾斯克B队
MTK布达佩斯B队
杜纳哈拉斯提
TuS施瓦赫豪森
云达不莱梅C队
拉吉恩斯
塞图巴尔
柬埔寨皇家武装部队FC
毗沙卡FC
波因科特吴哥
科尔森奇FC
阿尔堡女足
齐斯泰兹女足
汉诺威96U19
比勒菲尔德U19
FSV法兰克福U19
凯泽斯劳滕U19
慕尼黑1860U19
布莱顿女足
阿森纳女足
热刺女足
西汉姆联女足
达勒姆女足
南安普顿女足
泰路警察
帕府联合
齐斯泰兹
尼克宾
拉查武里
塔玛拉赛特
塞维利亚体育会
拉斯帕尔马斯竞技
皇家贝蒂斯B队
博莱斯拉夫
俄斯特拉发
奥伦堡
伯明翰
狼队
奥胡斯费马
科灵
菲律宾U20
黎巴嫩U20
斯洛尼姆