足协裁判评议：陕西联合点球应该重踢，裁判判罚决议过错
07月16日讯 中国足协发布2026赛季第十三期裁判评议，中甲第14轮陕西联合VS梅州客家，陕西联合第58分钟进球有用的判罚决议过错，应从头踢点球。
判例六：中甲联赛第14轮，陕西联合VS梅州客家。比赛第57分钟，陕西联合38号队员带球打破至对方罚球区时，梅州客家22号队员对其犯规，裁判员判罚球点球。
梅州客家沙龙申述定见以为：本方22号拉拽对方38号犯规，但犯规地点在罚球区外，不该判罚球点球。
对于此判例，评议组指出：比赛规矩规矩，刚愎自用防卫队员在罚球区外开端拉扯对方队员，并继续至罚球区内，有必要判罚球点球。因而评议组共同以为：梅州客家22号对陕西联合38号的拉拽继续至罚球区内，并形成后者倒地，应判犯规和罚球点球。裁判员判罚球点球的决议正确。
判例七：中甲联赛第14轮，陕西联合VS梅州客家。比赛第58分钟，陕西联合9号队员踢罚球点球，梅州客家守门员将球扑出，随后陕西联合9号补射进球。裁判员判进球有用。
梅州客家沙龙申述定见以为：对方补射进球的9号队员越位犯规，进球应无效。
对于此判例，评议组共同以为：陕西联合9号踢罚球点球时，两边均有队员提早进入罚球区，守门员将球扑出后，两边提早进入罚球区的队员均参加了争抢球，依照比赛规矩，应从头踢罚球点球。裁判员判进球有用的决议过错。
热门赛事
麦迪逊前锋足球俱乐部
诺克斯维尔部队
VS
萨尔塞多
普莱森特法山
VS
瓜亚基尔巴塞罗那
山谷独立
VS
萨尔塞多
普莱森特法山
VS
瓜亚基尔巴塞罗那
山谷独立
VS
麦迪逊前锋足球俱乐部
诺克斯维尔部队
VS
萨斯菲尔德
博卡青年
VS
萨斯菲尔德
博卡青年
VS
维多利亚
瓦斯科达伽马
VS
桑托斯
帕尔梅拉斯
VS
利马切颜色
努布伦斯
VS
维多利亚
瓦斯科达伽马
VS
桑托斯
帕尔梅拉斯
VS
利马切颜色
努布伦斯
VS
托卢卡
莱昂
VS
皇家埃斯特利
圣马科斯
VS
皇家埃斯特利
圣马科斯
VS
托卢卡
莱昂
VS
圣塔菲
百万富翁
VS
圣塔菲
百万富翁
VS
蒙特港
科洛科洛
VS
蒙特港
科洛科洛
VS
弗尔戈FC
魁北克苏普拉
VS
温哥华白浪
蒙特利尔CF
VS
弗尔戈FC
魁北克苏普拉
VS
温哥华白浪
蒙特利尔CF
VS
山东高速
辽宁本钢
VS
山东高速
辽宁本钢
VS
墨西哥美洲
蒙特雷
VS
墨西哥美洲
蒙特雷
VS
-
J联赛第5轮
德国杯第1轮
普里兹雷尼
KF科索沃布利斯丁
特里格拉夫U19
库普斯
海萨卡国民队
尤潘基U20
巴拉圭竞技U20
里约热内卢
利雅得胜利后备队
路易兹U20
贝尼大学
利马瓦迪后备队
克里夫顿维尔后备队
卡斯特利翁
尼亚维克格林达维克维迪尔U19
劳索顿SC
梅加拉亚邦警察
奈斯托斯赫里苏波利
泛塞雷人
黎巴嫩男篮
AS杜柏特
禾洛亚
CA班德兰特年队
捷克女篮
基斯华达U19
布达伊U19足球俱乐部
萨拉格斯基U19
莫斯科罗迪纳B队
芭提雅联
贝塔纳哈里亚
柏纳加夏普尔
斯德罗
匈牙利女篮
阿根廷女足U20
U20女世界杯
希根足球俱乐部
玛尔克夫
绿曼巴
拉蒂那青年队
旭日FC
原子恩戈姆
伊纳特鲁日
安多哈拉诺福齐
汉维特B队
布鲁诺斯喜鹊
雏鹰FC
丰博尼
15日阿戈斯托