裁判评议：河南vs英博判罚无误，马拉尼昂、钟义浩倒地均不构成点球
8月4日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十六期（20260804期）裁判评议作业。本期共评议14个判例，来自近期的中超、中甲和中乙联赛中相关沙龙的申述。评议组存心不良其间4个判例在首要判罚决议上存在错漏判。
判例一：中超联赛第21轮，河南沙龙VS大连英博海发。竞赛第78分钟，河南沙龙8号队员（马拉尼昂）在对方罚球区内与大连英博海发22号队员（毛伟杰）产生触摸后倒地。裁判员未判罚犯规，VAR未介入。
河南沙龙申述临机处置以为：对方22号（毛伟杰）对本方8号（马拉尼昂）犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组共同以为：大连英博海发22号（毛伟杰）正常向球方向移动争抢，河南沙龙8号控球行进时减速卡位制作了两边触摸，大连英博海发22号（毛伟杰）手臂与对方触摸的力度也未构成犯规。裁判员未判罚犯规的决议正确。VAR未介入正确。
判例二：中超联赛第21轮，河南沙龙VS大连英博海发。竞赛第84分钟，河南沙龙7号队员（钟义浩）在对方罚球区内与大连英博海发38号队员（吕焯毅）产生触摸后倒地。裁判员未判罚犯规，VAR未介入。
河南沙龙申述临机处置以为：对方38号（吕焯毅）对本方7号（钟义浩）犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组共同以为：河南沙龙7号（钟义浩）从大连英博海发38号（吕焯毅）死后移动至身前争抢高球，两边归于争抢空间时的正常触摸，河南沙龙7号（钟义浩）也有夸张触摸程度的成分。大连英博海发38号（吕焯毅）不犯规。裁判员未判罚犯规的决议正确。VAR未介入正确。
判例三：中超联赛第21轮，成都蓉城VS武汉三镇。竞赛第87分钟，成都蓉城9号队员（费利佩）在对方罚球区内与武汉三镇11号队员（李昂）产生触摸后倒地。裁判员判武汉三镇11号（李昂）犯规，并判罚球点球。VAR未介入。
武汉三镇沙龙申述临机处置以为：本方11号（李昂）正常争抢动作，没有犯规，常规判罚球点球。
对于此判例，评议组共同以为：武汉三镇11号（李昂）手臂搭在成都蓉城9号（费利佩）肩部并施行拉扯，形成后者身体改变无法完结射门动作，构成拉扯犯规。裁判员判武汉三镇11号（李昂）犯规并判罚球点球的决议正确。VAR未介入正确。
【文章来源】:捷探比分网足球资讯，本文唯一链接：https://www.ahdtpm.comhttps://xingtigongjiang.com/news/zuqiu/80486.html
艾高亚诺
埃尔切艾利塔奴
荷兰室内足球队
安道尔室内足球队
托尔托纳
耶路撒冷夏普尔
荷兰女篮
斯洛伐克女篮
布拉格斯巴达女篮
谢周三
阿克灵顿
佩特洛利纳
查格兰德
威尔士U19
芬兰U19
波兰室内足球队
桑德兰U21
巴黎圣日耳曼U21
利物浦女足
阿斯顿维拉女足
西汉姆联U21
埃弗顿女足
达勒姆女足
水晶宫女足
桑德兰女足
迪艾比
巴恩斯利
奥尔德姆
爱尔兰女篮
冰岛女篮
乌克兰U17
波兰U17
意大利女篮
斯洛文尼亚女篮
奥林贝纳通
奥雷迪
乌尔姆兰蒂奥帕姆
贺森斯
勒芒
圣帕罗布哥斯
加州大学戴维斯分校
红雀医学院
塔古雷姆泊
希叶扎
瓦伦西亚梅斯塔利亚
LA卢兹
芬斯
查尔顿竞技女足
伊普斯维奇女足